O diretor desportivo do Sporting acusou Bruno Paixão de «resolver o jogo» a favor do Gil Vicente e sugere que este árbitro «seja banido do futebol».
«Este senhor [Bruno Paixão] não se limitou a inclinar o campo, resolveu mesmo o jogo», disse, indignado, Carlos Freitas no final da partida entre o Gil Vicente e o Sporting, da 23ª jornada da Liga de futebol, que os minhotos venceram por 2-0, marcado por uma arbitragem polémica de Bruno Paixão, de Setúbal.
Carlos Freitas sustentou que «já não vale a pena pedir audiências a Vítor Pereira [presidente do Conselho de Arbitragem] ou fazer exposições» e sugeriu que a solução para este problema «passa por banir» estes árbitros, sendo que Bruno Paixão, «é um deles».
A profissionalização não constitui, também, uma solução para Carlos Feitas, visto que Bruno Paixão «será rigorosamente o mesmo árbitro se vier a tornar-se profissional».
O dirigente leonino recordou que Bruno Paixão sonegou uma ida à Liga dos Campeões ao Sporting e que já esta época, na visita a Guimarães «expulsou Rinaudo e deixou em campo um adversário que teve uma falta semelhante sobre Daniel Carriço».
«É altura do senhor Vítor Pereira, que é o líder desta malta, vir explicar o que se passou nos testes físicos no Luso. Estes senhores não têm dimensão nem categoria para porem em causa uma instituição centenária como o Sporting», observou Carlos Feitas, que pediu ainda ao presidente do Conselho de Arbitragem que venha explicar a substituição do árbitro Jorge Sousa, que estava nomeado para este jogo, por Bruno Paixão.