Mais de uma semana depois do Sporting-Arouca, surgem imagens das câmaras de vigilância que mostram o "encontro" entre os presidentes dos dois clubes.
Corpo do artigo
As imagens foram captadas pelas câmaras de vigilância nos corredores de acesso aos balneários do estádio de Alvalade no final do Sporting-Arouca de 6 de novembro e não têm som. Foram divulgadas esta segunda-feira à noite pelo Jornal de Notícias e pela SIC.
2016/11/sic_imagens_tunel_alvalade_20161114215700
Bruno de Carvalho aparece a fumar um cigarro eletrónico numa zona comum no final do jogo. Pouco depois, aparece Carlos Pinho que se dirige a Bruno de Carvalho de dedo levantado e empurra o presidente do Sporting com o braço direito.
As imagens não são claras, mas aparentemente algo sai da boca do presidente leonino e Carlos Pinho leva a mão à cara. É aqui que as versões dos dois clubes divergem.
Num comunicado publicado às 23:30 na página do Facebook, o Arouca acusa o presidente do Sporting de cuspir em Carlos Pinho e diz que as imagens "são reveladoras e não mentem".
https://www.facebook.com/futebolclubedearouca/photos/a.184393994958457.46520.184259001638623/1235116436552869
Também no Facebook, 20 minutos depois, o diretor de comunicação dos leões Nuno Saraiva garante que Bruno de Carvalho é "um homem urbano e civilizado" e que jamais cuspiria em Carlos Pinho. Nuno Saraiva esclarece ainda que aquilo que se vê a sair da boca do dirigente do Sporting é "vapor" de cigarro eletrónico.
https://www.facebook.com/DiretordecomunicacaoSportingClubedePortugal/posts/1892454557644265
Ainda na nota publicada pelo Arouca, o clube refere que o Presidente dos leões não disponibilizou a totalidade das imagens da noite de 6 de novembro, "bastando, para tal, verificar que foi retirado da totalidade das imagens, a sequência da hora e minutos a que se reportam, estando, por isso, o vídeo absolutamente incompleto".
Já o diretor de comunicação do Sporting lembra que só uma semana depois o Arouca fez referência a uma cuspidela de Bruno de Carvalho. "Nunca, em momento algum, na narrativa inventada pelo diretor desportivo do Arouca na sala de imprensa de Alvalade ou nas queixas feitas aos delegados da Liga presentes, houve qualquer referencia a "cuspidela", escreve.
Nuno Saraiva realça que "apenas uma semana depois, os dirigentes do Arouca em comunicado assumem a narrativa criada pelos comentadores afetos ao Benfica", e acrescenta: "Como se costuma dizer, não há almoços grátis".
Há uma semana os arouquenses acusaram o presidente leonino de ofender e tentar agredir o líder do Arouca. Os leões defendem que se passou exatamente o contrário e esta segunda-feira já avançaram com uma participação disciplinar contra o Arouca na Federação Portuguesa de Futebol.