Valentim Loureiro, presidente da Liga de Clubes, disse à TSF que a solução para o problema das arbitragens, em Portugal, poderia passar pela criação de um Conselho de Arbitragem único, que teria, forçosamente, de ser integrado na FPF.
O presidente da Liga de Clubes, o Major Valentim Loureiro, referiu, em declarações à TSF, que a resolução de algumas das questões que, inevitavelmente, geram polémica em torno do futebol português, mais concretamente em volta das arbitragens, poderia passar pela criação de um Conselho de Arbitragem único, que teria de ser, imperativamente, integrado na Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Para Valentim Loureiro, o sorteio não é a melhor forma para que se processe à designação dos juízes que arbitram, todos os fins de semana, os encontros das I e II Ligas nacionais de futebol.
«Os árbitros erram e vão continuar a errar. Não quero pensar que os árbitros se enganam por força das pressões. Por vezes, não há o devido cuidado, por causa do sorteio, em evitar que, por exemplo, alguns árbitros dirijam jogos de clubes que pertencem às suas localidades», começou por comentar.
«A resolução do problema poderia passar pela criação de um Conselho de Arbitragem único, que teria de ser integrado na Federação Portuguesa de Futebol e, ao mesmo tempo, teria de se basear em regulamentos e leis internacionais específicas sobre a matéria em causa», acrescentou.
Em relação às recentes queixas dos benfiquistas, no que respeita às três últimas partidas da I Liga (Paços de Ferreira, Sporting e Boavista), Valentim Loureiro deu mostras de que compreende os motivos do descontentamento dos simpatizantes, sócios, adeptos e responsáveis pelo clube da Luz, mas sublinha que não foram apenas os «encarnados» que já foram «vítimas» de más arbitragens.
«Sou da opinião de que todos os 'grandes' de Portugal já foram prejudicados pelas arbitragens. O que se passa, neste momento, é que nos últimos tempos é o Benfica que tem sido o clube mais afectado no que diz respeito a esta questão», concluiu.
Pinto de Sousa também defende Conselho de Arbitragem único
Em declarações à TSF, Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, defendeu, à semelhança de Valentim Loureiro, a criação de um Conselho de Arbitragem único, como forma de resolução para o problema das arbitragens em Portugal.
Sobre a nota oito atribuída pelo observador Ramiro Santiago ao árbitro de Lisboa Pedro Proença, que dirigiu o último Boavista - Benfica, para a I Liga, Pinto de Sousa recusou-se a prestar esclarecimentos sobre a questão, pese embora tenha dado a entender que existem situações na arbitragem que têm de ser resolvidas.
«Penso que poderia ser criado um Conselho de Arbitragem único, com autonomia financeira. Tudo depende da vontade dos dirigentes e do Governo, que teria de ciar, na Assembleia da República, um decreto-lei que regulasse e legislasse a matéria neste sentido. Julgo que o problema, aqui, não passa pelos impedimentos do Governo, mas sim pela vontade dos dirigentes», começou por dizer.
«Sobre o relatório do último Boavista-Benfica, prefiro não tecer grandes considerações acerca desse assunto», concluiu.