No Tribunal de Gondomar já terminou o frente-a-frente entre Pinto da Costa e Carolina Salgado. As versões contraditórias sobre alegados encontros num restaurante entre Pinto da Costa, Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação e Valentim Loureiro foram mantidas.
Corpo do artigo
A acareação entre Pinto da Costa e Carolina Salgado, uma diligência pedida pelo Ministerio Público, no âmbito processo Apito Dourado, já terminou.
O frente-a-frente foi muito rápido, apenas seis minutos, com ambas as partes a manterem as posições iniciais.
Pinto da Costa continua a dizer que nunca jantou no restaurante de Degrau Chá, com Pinto de Sousa, Valentim Loureiro e Carolina Salgado.
Uma versão contrariada por Carolina que garantiu precisamente o contrário, acrescentando ainda que esteve com estas pessoas no camarote do Estádio do Bessa.
Carolina Salgado disse que nessa ocasião Valentim Loureiro pediu a Pinto da Costa para interceder junto de Pinto de Sousa para escolher árbitros para os jogos do Gondomar.
Nesta acareação, Pinto da Costa afirmou que nunca pediu árbitros para os jogos do FC Porto, quanto mais para outro clube.
Carolina Salgado acusou Pinto da Costa de «mentir» e o dirigente portista atacou da mesma maneira.
«O sorriso diz tudo. É totalmente falso!», retorquiu Pinto da Costa.
Ambos mantiveram, assim, as versões que já tinham apresentado anteriormente em depoimentos autónomos no Tribunal de Gondomar.
Apesar de se enfrentarem em vários processos, esta foi a primeira vez que o presidente do FC Porto e a sua ex-companheira estiveram frente a frente na barra judicial, ainda que na condição de testemunhas.
O advogado de Valentim Loureiro, que é visado no relato de Carolina Salgado, considera que o que aconteceu esta tarde já era previsível.
Amílcar Fernandes diz que das acareações entre testemunhas raramente resulta algum dado esclarecedor.