O deputado Hélder Amaral não concorda com a proposta do Governo para a extinção de alguns tribunais inscrita na proposta para o novo mapa judiciário.
Ouvido pela TSF, este parlamentar do CDS-PP entende que esta extinção está desfasada da realidade e entende que mesmo que no distrito de Viseu, pelo qual foi eleito, o documento peca por falta de rigor.
«Estranho quando se fazem estudos com distâncias baseadas no Guia Michelin. Os estudos sérios e rigorosos vêem-se caso a caso no local», sublinhou.
Hélder Amaral criticou, por exemplo, o encerramento do tribunal de Resende, concelho onde existem algumas regiões com «condições geográficas e de clima que tornam praticamente impossível chegar a tempo útil a qualquer sítio que seja».
Por outro lado, este deputado não percebe porque o documento não prevê o encerramento do tribunal de Sátão, que «não tem instalações».
Este deputado defendeu ainda que «é preciso que quem está no terreno possa, junto do Ministério, clarificar e corrigir estas situações, aproveitando a própria disponibilidade do Ministério para o fazer».