Abater os animais com febre aftosa é mais seguro do que vaciná-los, sustenta uma investigação feita por veterinários britânicos.
Com a ajuda de um programa de computador, veterinários ingleses efectuaram um estudo sobre a propagação da febre aftosa. A conclusão é que a melhor forma de prevenir o alastramento da doença é abater os animais em vez de os vacinar.
A investigação descobriu que a vacinação dos animais funcionou, mas apenas ocasionalmente e em algumas zonas de Inglaterra.
Na pior das hipóteses, diz o estudo, a substituição dos abates pela vacinação nas zonas afectadas poderá deixar a epidemia fora de controlo.
Esta teoria vai ao encontra da posição do governo, que tem defendido persistentemente o abate de animais infectados e suspeitos.
Os resultados deste estudo foram divulgados no jornal da Associação Veterinária Britânica.