Os ambientalistas ameaçaram esta quinta-feira, apresentar uma queixa em Bruxelas e nos tribunais portugueses se descobrirem que a decisão da terceira ponte foi tomada sem um estudo de impacto ambiental e se o Governo optar por avançar, desde já, com os dois tabuleiros, rodo e ferroviário.
Os ambientalistas admitiram, esta quinta-feira, impugnar o processo de construção da terceira travessia sobre o rio Tejo, caso descubram que a decisão da terceira ponte foi tomada sem um estudo de impacto ambiental.
Em declarações à TSF, Francisco Ferreira, da Quercus, disse que os ambientalistas vão avançar com «uma queixa junto da Comissão Europeia e depois, eventualmente, nos tribunais portugueses» contra o Estado português, caso descubram que ainda não foi feito o estudo de impacto ambiental.
«Mas, acima de tudo, o que mais nos entristece» é a forma «eticamente incorrecta» que, «ponto de vista político, este Governo está a funcionar», porque primeiro «decide e depois faz a avaliação de algo que já está decidido» sublinhou o ambientalista.
Francisco Ferreira, que acusa o Governo de «uma falta de transparência inqualificável», acrescentou que os ambientalistas vão também avançar para Bruxelas com outro caso, em concreto, se o Governo avançar com os dois tabuleiros, rodo e ferroviário.
«A construção de uma ponte rodo-ferroviária vai contra a nossa violação de directivas comunitárias na área do ruído, da qualidade do ar» e ainda contra o «comprimento dos objectivos do Protocolo de Quioto», explicou.