Globalimagens/Pedro Rocha
A maior parte das opiniões nos jornais desportivos de hoje fala em lance mal anulado pelo árbitro. Mas não há unanimidade.
A falta de consenso começa entre os três antigos árbitros que constituem o painel de O Jogo. Dois falam em lance mal assinalado mas um dá razão a Manuel Mota.
No Record, escreve-se que «para ver infração do argelino no confronto com Miguel Rodrigues do qual resultou o golo é preciso uma dose invulgar de perspicácia».
[youtube:8C6cqntiBiQ]
Mais claro, o jornalista de A Bola, para quem a falta de Slimani é «inexistente», havendo, no entanto, no lance anterior, uma de Montero. Fica a dúvida qual delas o árbitro assinalou.