Salih Osman: a resposta da comunidade internacional à guerra no Sudão "é lenta e insignificante"

Sudão
AFP
Milhões em fuga do país e mais milhões ainda em campos para deslocados internos. Execuções em massa, violações como arma de guerra. O conflito no Sudão, a luta pelos recursos, os interesses de potências externas e a ausência de resposta internacional.
Corpo do artigo
A guerra civil no Sudão, desde abril de 2023, é protagonizada pelas forças de dois homens generais sedentos de poder absoluto e incapazes de um consenso: o General Abdel Fattah al-Burhan, que lidera o exército regular e preside Conselho Soberano de Transição e o General Mohamed Hamdan Dagalo (conhecido por Hemedti) que lidera as Forças de Apoio Rápido (RSF).
Salih Mahmmoud Osman é presidente da Ordem dos Advogados de Darfur, votado por unanimidade, em 2007, pelo Parlamento Europeu para receber o Prémio Sakharov para a Liberdade de Pensamento. Na entrevista à TSF, ao porgrama "O Estado do Sítio", começa por nos falar do número de pessoas diretamente afetadas pela devastadora guerra civil em curso no país.
"16 milhões. Porque só em Darfur após a eclosão da guerra de 2003, quase 3 milhões, 3,5 milhões de pessoas foram expulsas à força, abandonando as suas casas e fugindo para campos de deslocados internos, algumas delas para países vizinhos, especialmente o Chade. Agora temos o número adicional após a guerra de 15 de abril de 2023. Portanto, o número é de quase 16 milhões".
É uma guerra civil essencialmente por causa da luta pelo poder entre dois homens, dois generais?
É mais do que isso. Na verdade, o que aconteceu em Darfur desde 2003 é limpeza racial e étnico, aconteceu no contexto de uma limpeza étnica, visando tribos africanas que são grupos indígenas da região, especialmente os Zagawa e outras etnias africanas. Não foi religioso como tem sido no sul, mas mais racial. Aqueles que se autodenominam árabes no norte, são os africanos em Darfur. Isso foi acompanhado também por crenças fanáticas religiosas, também a identidade, que a identidade do Sudão é islâmico-árabe. Portanto, é uma combinação de ideologia religiosa com crenças raciais e discriminatórias também. Depois, há também um elemento de luta pelo poder e pela riqueza.
Ou seja, no contexto de que isto é muito político, basicamente também é, basicamente ambos os poderes estão a roubar ouro, ambos estão a contrabandeá-lo e a vendê-lo a uma potência externa que é os Emirados Árabes Unidos, que está muito envolvido na situação atual. O Egito também está envolvido nisto. Ambos também estão a fornecer armas às duas partes beligerantes. Há outra influência externa das potências imperialistas, das potências coloniais, países que colonizaram o Sudão no passado, que ainda têm os seus interesses dentro do Sudão e os seus agentes que preservam os seus interesses. Portanto, esta é uma combinação de muitos elementos e o resultado é que é pela riqueza e pelos recursos do Sudão e pela geopolítica do Sudão que temos esta situação.
O Sudão tem sete países vizinhos e temos o Mar Vermelho, a luta pelo Mar Vermelho das grandes potências mundiais, ou seja, a Rússia, os EUA, a China e, por vezes, também o Irão. Portanto, é uma luta entre essas potências para ganhar posição no Sudão. É por isso que agora vemos que a intervenção externa também está a afetar a situação no Sudão e é muito óbvio que, quando esta catástrofe no Sudão já dura há 22 anos, ou seja, genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade, a resposta do mundo é muito, muito, muito, muito, muito insignificante.
E a comunidade internacional, o que tem feito?
Temos a situação após 15 de abril de 2023, a resposta é a mesma, muito lenta e insignificante, especialmente da UE, da IGAD (Autoridade Intergovernamental para o Desenvolvimento, um bloco comercial de oito países da África Oriental), da ONU e do Conselho de Segurança da ONU. A UE é muito lenta. Já se passaram mais de 20 anos desde o início da primeira guerra civil, são dois anos e alguns meses em relação à guerra mais recente em todo o Sudão
A resposta que vimos é insignificante se falarmos da necessidade de parar a guerra ou de implementar a justiça e a responsabilização. Já se passaram quase 18 ou 19 anos desde as questões dos mandados de prisão contra al-Bashir e aqueles que foram identificados pelo TPI, e eles ainda estão a monte e fora do alcance da justiça. Apenas um dos perpetradores identificados se entregou voluntariamente. Os restantes continuam a monte. A resposta internacional para ajudar o TPI não existe, vemos que há falta de interesse, há negligência, exceto há poucos, quando ouvimos o Presidente Trump, e o príncipe saudita Mohammed bin Salman, pela primeira vez mostrarem alguns indícios de que estão a tentar seriamente parar a guerra no contexto da declaração de cooperação. Além disso, não vemos nada. Mesmo entre as nossas instituições africanas ou os nossos países africanos. Isso é muito triste.
Como referiu o Sudão tem vastos recursos: petróleo, ouro, muita terra agrícola. Quem controla o quê, depende de que grupo militar controla cada uma das regiões?
Exatamente, é verdade, porque as áreas que estão sob o controlo das forças do Sul são responsáveis pelo desperdício dos recursos, pelo contrabando, pela extração de ouro, por tudo, e pela venda destes recursos a potências externas em troca de armas para matar o povo. Estão a roubar os recursos do país. Mas, além disso, é verdade que o Sudão, desde a independência, passou por regimes ditatoriais, ou seja, potências militares a controlar o país, mais de 15 anos dos 67 anos de independência. Quase sempre foram as potências militares que controlaram o país desde a independência.
Mas eles também eram, muitas vezes, agentes dos poderes políticos, especialmente os grupos sectários, grupos sectários como Azande e Khatmiyya, uma irmandade sufi, que também costumavam usar os militares para governar o país indiretamente. Portanto, era uma situação em que todos esses poderes reacionários estavam a preservar os interesses das potências coloniais fora do país. É por isso que dizemos, já que estamos a falar de independência, agora as potências coloniais não estão fisicamente aqui, mas têm os seus agentes; a verdade é que a nossa independência não é completa, uma vez que não temos independência política, económica e até cultural completa das potências coloniais.
Essa é uma batalha pela qual lutámos durante todo o período pós-colonial. É uma longa batalha que ainda temos pela frente, para completar a nossa independência em todas essas áreas: política, económica e cultural.
Tendo em conta que são duas facções militarmente muito fortes, é uma vez que as Forças de Reação Rápida, as RSF, controlam uma boa parte dos oleodutos no sul do país, junto à fronteira com o Sudão do Sul, admite que possa acontecer uma nova partição do país?
Agora, se olharmos para o mapa, vemos que os árabes controlam quase uma parte significativa do território. Se incluirmos também as Montanhas Nuba, que estão sob o controlo de Abdul Wahid al-Nur, do Movimento de Libertação, que controla as Montanhas Nuba, mas agora fazem parte integrante dos Awlad Rashid, estão juntos. É por isso que, quando olha para o mapa, verá que as Montanhas Nuba também estão sob o controlo do Awlad Rashid, mas quase toda a região do Kordofan, exceto áreas muito, muito pequenas como Jabal Marra. Fora isso, o resto está sob o controlo do Awlad Rashid e dos seus aliados.
Nessas circunstâncias que o país vive, no meio de uma guerra civil, como é que consegue continuar com o seu trabalho como advogado e na defesa dos direitos humanos?
Sou presidente da Ordem dos Advogados de Darfur e posso dizer-lhe que, desde o início da crise em Darfur, em 2003, a Ordem dos Advogados de Darfur esteve sempre presente, a documentar e monitorizar a situação. Fizemos parte de grandes grupos ou instituições de monitorização, como o TPI, e de outros comités internacionais encarregados de acompanhar todas estas questões de violações e ocorrência de crimes, principalmente crimes de genocídio e crimes contra a humanidade.
Mas pagámos muito caro por isso. Eu e outros membros da minha associação fomos sempre perseguidos, alvos de ataques, presos, detidos, e nunca fomos acusados de qualquer crime. No entanto, passámos tempo em detenções e prisões.
Esteve preso três vezes, tanto quanto li...
Mais do que isso, muito mais do que isso. Isso está escrito algures, mas estive preso bem mais do que três vezes. Agora, depois de 15 de abril de 2023, perdemos quatro advogados proeminentes que eram membros da Ordem dos Advogados de Darfur. Eles foram feitos alvos e mortos. Perdemos três advogados em Niala. Esses foram presos e mortos. E temos situações em que alguns dos nossos membros foram detidos, mas, felizmente, foram libertados mais tarde. Tivemos uma situação em que um membro da ordem foi morto em Cartum e outro foi preso, mas libertado mais tarde. É por tudo isso que decidimos deixar o país. A maioria dos nossos membros está fora do país. A maioria deles está aqui em Kampala, no Uganda. Outros estão no Egito noutras partes do mundo. Hoje, Darfur e o Sudão tornaram-se um ambiente muito hostil para o nosso trabalho. É por isso que aconselhamos os nossos membros a não permanecerem lá. Mas Estamos muito próximos. Estamos a monitorizar a situação. Temos pessoas no interior que podem ajudar a registar, documentar e monitorizar a situação há mais de 18 meses. Também temos pessoas noutras áreas ocupadas, como em Niala, em toda a região.
Mas, além disso, temos outros colegas que também estão a monitorizar o resto do Sudão, por exemplo, Cartum, Al-Jazeera e outros lugares. É através da comunicação que também estamos a transmitir a mesma mensagem do nosso compromisso de registar e documentar as violações, para que, quando chegar a altura, haja provas suficientes recolhidas para identificar os autores destas violações, especialmente execuções extrajudiciais, crimes sexuais como violações coletivas, bem como outras formas de exploração como a escravatura sexual, que existe, e raptos para obtenção de resgate, etc. Estas são formas de violações que estamos continuamente a monitorizar e a documentar.
É possível manter um sentido de otimismo em relação ao futuro?
Claro, 100%.
Como?
Sim. Embora haja dificuldades, nunca desistimos e vimos como o nosso trabalho ajudou o TPI a identificar aqueles que agora estão sob mandados de prisão. Vimos como influenciámos outras instituições, como a UE e o governo dos EUA, a declarar sanções contra indivíduos das forças armadas sudanesas ou da RSF. Ontem, vimos o irmão de Hemeti, que foi mencionado pela UE, ser alvo de uma sanção. Estive no Parlamento Europeu há duas semanas e exigi e declarei em voz alta que o papel da UE deveria ser mais significativo e mais eficaz.
Eles prometeram que irão ajudar o Tribunal Penal Internacional. Mais uma vez, prometeram que iriam trabalhar em estreita colaboração com Tribunal Internacional de Justiça. Prometeram também que irão cooperar com a IGAD no que diz respeito ao fim da guerra, ao processo de paz, às questões de justiça e responsabilização, abordando também a situação humanitária, e que estão a trabalhar em como podem influenciar as duas partes beligerantes para permitir o acesso a serviços humanitários sem qualquer tipo de restrições. Tudo isto são esperanças. A declaração do Kuwait baseia-se na restauração da democracia e na prosperidade da população civil. Há indícios de que algo irá acontecer num futuro próximo e não desistimos de forma alguma.
