Sondagem: Fadiga eleitoral? Dois candidatos em perda, Seguro na frente, mas eleitores de Cotrim e Mendes mostram menos adesão

Vai longa a corrida presidencial e, seja pela fadiga eleitoral, seja pela prestação dos candidatos ou pelo quadro provocado pelo temporal, os inquiridos mostram-se estabilizados na possibilidade de uma vitória de António José Seguro, mas com tendência para uma descida que se prolonga há três dias e que também atinge André Ventura.

Na sondagem diária, Seguro regista 57,3%, enquanto Ventura tem 27,2%.

Analisando os vários segmentos, onde um desce, o outro sobe: Seguro desce no Norte e na Grande Lisboa. Ventura sobe e recupera no voto feminino, na Grande Lisboa e junto dos eleitores de meia idade. Pelo contrário, António José Seguro cresceu, ao longo da semana, junto dos mais jovens que normalmente alinham por Ventura.

Quem ainda alimenta dúvidas sobre em quem votar são sobretudo as mulheres, os mais velhos e as classes mais baixas. Os indecisos são, nesta sondagem, 8%, os brancos e nulos, 7,5%.

Entre quem votou Henrique Gouveia e Melo na primeira volta, cerca de 79% apostam agora em Seguro e apenas 9% em Ventura. Já entre os eleitores de Luís Marques Mendes, 70% concentram o voto em António José Seguro. Os eleitores mais indecisos parecem ser aqueles que optaram por João Cotrim de Figueiredo: desses, nesta sondagem, cerca de 44% alinham por António José Seguro, enquanto quase 20% optam por André Ventura.

São, aliás, os eleitores de Cotrim (e também de Marques Mendes) quem surgem mais disponíveis para votar em branco ou nulo.

Durante a semana, não mexeu a convicção da esmagadora dos inquiridos de que será Seguro o vencedor (90%) contra os apenas 6% que apostam numa vitória de Ventura .

FICHA TÉCNICA

De 28 a 30 de janeiro foi recolhida diariamente pela Pitagórica para a TSF/JN e TVI/CNN Portugal, uma subamostra de um mínimo de 202 entrevistas representativa do universo eleitoral português tendo por base os critérios de género, idade e região. O resultado do apuramento dos três últimos dias de trabalho de campo, implica uma amostra 608 indivíduos que para um grau de confiança de 95,5% corresponde a uma margem de erro máxima de ±4,06%.

O estudo tem como objetivo avaliar a opinião dos eleitores portugueses, sobre temas relacionados com as presidenciais. A taxa de resposta foi de 47,87% e a direção técnica do estudo é da responsabilidade de Rita Marques da Silva.