O inspector da PJ, António Veiga, disse que Manuel Godinho alterava os valores das pesagens de sucata e prejudicava a Refer, mas o advogado do sucateiro mostrou hoje provas em contrário.
Corpo do artigo
O advogado de Manuel Godinho entende que o julgamento do processo "Face Oculta" ainda nem começou. Esta quarta-feira, Artur Marques, surpreendeu o tribunal com novos documentos e deixou a garantida «de que vão aparecer mais».
Artur Marques entregou cópias das guias de acompanhamento da sucata da Refer, exigidas pelo Ministério do Ambiente, hoje o tribunal decidiu pedir os originais à tutela.
O advogado está confiante de que com a junção destas guias pode provar que Manuel Godinho não enganava a Refer sobre os valores das pesagens da sucata.
Ainda assim,a Refer, que gere a rede ferroviária nacional, exige uma indemnização cível superior a 800 mil euros para compensar os prejuízos sofridos pela empresa resultantes de alegados crimes que estão a ser julgados no processo "Face Oculta".
O advogado da Refer, Pedro Duro, que intervém como assistente no processo, explicou que o pedido de indemnização abrange o sucateiro Manuel Godinho e alguns funcionários do empresário, bem como funcionários da Refer que terão colaborado com o arguido.