Levante-se o Réu. Um carteiro surreal

Mudei os nomes a todos, como é habitual nestas crónicas, não por motivo especial ou surreal, o importante é o caso em si, mas desta vez estive quase, quase a usar o nome verdadeiro de Armando, pois o carteiro merecia este crédito: criou o mais lindo argumento jurídico e literário sobre dar a camisola e o fim da amizade que alguma vez se inventou em língua portuguesa. Antes disso Clara, a outra arguida, confessava:

— É verdade. Foi por uma dívida que o meu marido tinha com o Armando. Deu-lhe a ele dinheiro quando ele precisou, 300 euros, e depois veio pedir um favor. Eu não sabia que o dinheiro pertencia a outra pessoa. Disse apenas que era uma pessoa do Brasil que precisava de lhe mandar dinheiro.

— E não desconfiou disso? Ainda por cima ficava uma dívida paga... É que para efeitos de confissão, isso não chega.

Clara foi a uma loja de câmbio de dinheiro no Centro Vasco da Gama, em Lisboa, levantou 2360 euros porque o dinheiro, para despiste, fora convertido em dólares, e pronto, Armando recebeu o dinheiro e perdoou a dívida de 300 euros.

— A dívida era do quê?

— O Leonel era dependente químico.

— Droga, é isso?

— Exacto. Cocaína.

— A senhora percebeu que era para fazer um crime?

— Sim, claro, admitiu Clara, finalmente.

— Ainda por cima para uma dívida de droga. Tudo ilícito.

— Sim. Ele disse-me que estava um rapaz no Brasil a tentar decifrar os códigos, que deviam ser do outro senhor.

Ao todo, o esquema de fraude bancária roubou em poucos minutos 6200 euros a Luís, a vítima, que teve que enfrentar meses sem dinheiro e a desconfiança de que era ele o autor do seu próprio roubo. O desvio foi partido em três parcelas e transferido por três contas em Portugal, para levantar imediatamente, como fez Clara com Leonel. Armando é que controlava tudo. Só que Armando entrou chocadíssimo na sala de tribunal:

— Para mim, isto é uma história surreal. Mesmo surreal. Eu não conheço ninguém, não conheço as pessoas... Eu estou!...

— Não tem nada a ver com isto..., perguntou a juíza.

— Não, sinceramente não! Nunca recebi dinheiro nenhum. Eu só tenho dinheiro na conta que é do meu ordenado.

— E esta senhora que aqui está sentada, não a conhece?

— Não a conheço de lado nenhum.

— E um senhor chamado Leonel?

— Também não. Não o conheço de lado nenhum. Eu trabalhei numa carrinha dos correios que andava pela Bobadela, São João, Vale Figueira, Santa Iria, Sacavém, aqui a Expo com um furgão grande a fazer CTT, se a sotôra for ali à Bobadela, a toda a minha zona de influência, toda a gente sabe quem ele é, Armando o carteiro, toda a gente me conhece!

— Então porque é que acha que está aqui?

— Não sei. É surreal.

Então a procuradora pediu para ouvir as declarações antigas que Armando fizera no primeiro interrogatório com juiz. Olhei para Armando e todo ele se torcia enquanto se ouvia dizer que, afinal estava a almoçar um bife numa cervejaria, entrou o amigo Leonel, que precisava de uma ajuda, foi com o Leonel e a Clara ao centro comercial só para os ajudar, mas já tinha tido um problema com Leonel, é certo, pois dissera a Leonel que lhe comprava três telemóveis por 300 euros, mas afinal estavam avariados e agora só serviam de brinquedos para as filhas. Fim da gravação e a juíza, também ao vivo:

— Disse, há pouco, que não conhecia nenhuma destas pessoas...

Foi aí que Armando mostrou o seu talento no improviso:

— Sotôra, eu tenho uma maneira de ser, um feitio... ou defeito. Eu tiro e dou a minha camisola pelos meus amigos! Eu confio em todos e dou-lhes a camisola, mas se me fizerem alguma coisa, não os conheço mais, nem quero conhecer!

— Não vamos aqui brincar, disse a juíza.

— Eu não estou a brincar.

— Agora vai ficar calado. Isto não é uma “maneira de ser”, o senhor acabou de me mentir!

Armando já tinha uma condenação antiga por fraude. O Ministério Público pediu cinco anos de prisão para Armando, é surreal, não é?

O autor escreve de acordo com a anterior ortografia