Este ex-candidato à presidência do Sporting entende que Pereira Cristóvão se deveria ter demitido aquando do caso Cardinal. Já Rogério Alves entende que o até aqui vice-presidente leonino quis proteger o clube das consequências deste caso.
Corpo do artigo
Sérgio Abrantes Mendes entende que Paulo Pereira Cristóvão fez bem em demitir-se do cargo de vice-presidente do Sporting, lamentando apenas que este dirigente não tenha decido fazer mais cedo.
«Quando este caso aconteceu e ele foi constituído arguido ele dever-se-ia ter demitido porque não basta ser a mulher de César e preciso parecê-lo», explicou este ex-candidato à presidência do Sporting.
Para Sérgio Abrandes Mendes, «se na altura ele tivesse optado pela demissão penso que o Sporting não teria ficado tão fragilizado».
Por seu lado, Rogério Alves defende que Paulo Pereira Cristóvão quis «proteger» o Sporting de consequências do caso Cardinal em que se viu envolvido.
«Face a essa atitude que ele considerou mais adequada na ótica do próprio Sporting espero que o Sporting fique bem e prossiga naturalmente o seu caminho depois de ter reafirmado a fé a crença na inocência do vice-presidente», afirmou este ex-presidente da Assembleia Geral do Sporting.
Já Dias Ferreira não entende o que mudou na campanha de difamação que Pereira Cristóvão diz estar a ser feita contra si de há dois meses para cá.
«Na altura resolveu tomar uma posição, agora toma outra. Não sei é a posição dele», comentou este antigo candidato à presidência do Sporting.