Publicação do direito de resposta de António Guilherme Almeida e posição do ISCTE.
Exmo. Sr. Diretor de informação da TSF,
Na sequência da "notícia" divulgada hoje pela TSF, em que são levantadas algumas suspeições relativamente à minha conduta, sem qualquer fundamentação, nem rigor, venho por este meio expor o seguinte, com o intuito de repor a verdade dos factos e aguardando que esta missiva seja publicada/divulgada na íntegra e com o mesmo destaque que foi dada à referida "notícia".
- É muito estranho, para não dizer imponderado da vossa parte que refiram que existem duas "teses de mestrado semelhantes", quando a minha tese tem 247 páginas, aborda as áreas de investigação da gestão, planeamento e marketing estratégicos das cidades e contém na sua bibliografia 106 fontes bibliográficas, enquanto a outra tese, que serve de comparação, só tem 109 páginas, aborda a área de investigação do marketing das cidades e contém, apenas, na sua bibliografia 25 fontes bibliográficas;
- É inconcebível que se diga que "As teses apresentam, desde logo, o mesmo tema", quando se tivesse sido feito um trabalho de investigação apurado e sério, facilmente se podia verificar e comprovar que as duas teses são completamente diferentes nos conteúdos, nos temas abordados, nos objetivos, na metodologia, no modelo utilizado, na amostra, na bibliografia, na análise e na discussão dos resultados, nos contributos para a formulação estratégica, bem como nas conclusões e recomendações apresentadas;
- É lamentável que a informação que prestei por escrito ao vosso colaborador Amadeu Araújo, como posso comprovar através dos e-mails que anexo, não tenha sido considerada, o que evitaria que fossem difundidas informações incorretas e se desse origem a suspeitas infundadas;
Evidencio apenas duas afirmações que demonstram claramente a ligeireza e a falta de rigor do vosso "colaborador":
- "utilizou a mesma bibliografia, que aumentou" (Uma tese contém 25 fontes bibliográficas e outra 106. Por outro lado, desde quando é que é proibido utilizar em trabalhos distintos a mesma bibliografia?);
- "as teses que têm a mesma conclusão: Viseu deve desenvolver o turismo sénior, de eventos e congressos" (Como é possível reduzir a apenas uma frase um capítulo de conclusões que é composto por 7 páginas, as quais anexo para esclarecer).
Espero, assim, ver retificada a "notícia" em causa, de modo a espelhar a verdade factual e real.
Com os melhores cumprimentos.
António Guilherme Almeida
Documento enviado por António Guilherme Almeida
Posição do ISCTE:
Relativamente à notícia de hoje sobre eventual plágio em dissertação de mestrado, esclarece-se que o ISCTE-IUL recebeu uma exposição por parte do jornalista Amadeu Araújo na passada semana. Na sequência dessa exposição, o Reitor solicitou ao Presidente do Conselho Pedagógico a abertura de um processo interno de verificação da matéria alegada.
Após a realização das diligências destinadas a aferir da legalidade ou não dessa matéria, e face às conclusões do relatório, o Reitor irá proceder conforme a lei e os regulamentos internos existentes sobre esta matéria.